NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB NVIDIA Quadro K2200

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1740MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 4 GB +395%

7.127 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3050 4 GB +1421%

1841

Quadro K2200

121

OctaneBench

GeForce RTX 3050 4 GB +448%

181

Quadro K2200

33

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年7月

GeForce 30

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1545 MHz

ベースクロック

1046 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

111.4 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GM107

GA107-140-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

18.7 億

200 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

90W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro K2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較