Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7808個です

NVIDIA Quadro M600M の利点

最大ブーストクロックは 876MHz です

より低いTDP電力 (30W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +2091%

14.75 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M600M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2015年8月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

837 MHz

-

ブーストクロック

876 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

384

256

TMU

16

128

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

7.008 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

14.02 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

672.8 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

21.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

18.7 億

406 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

500W

TDP

30W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1