NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro GP100 Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より低いTDP電力 (235W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +42%

14.75 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年1月

Quadro

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

-

1442 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

732.2GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

8192

224

TMU

256

96

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

153 億

トランジスタ

217 億

610 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

235W

TDP

500W

550 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6