Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro M600M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 2GB顯存的 Quadro M600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 80.19GB/s)

多出7808個渲染核心

NVIDIA Quadro M600M 的優勢

最大睿頻876MHz

更低的TDP功耗(30W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Intel Arctic Sound M +2091%

14.75 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M600M

基本信息

2022年1月

發佈日期

2015年8月

Xe Graphics

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

837 MHz

-

最大睿頻

876 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

8192

流處理器數量

384

256

紋理單元

16

128

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SMM)

8 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

7.008 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

14.02 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

672.8 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

21.02 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

GM107

-

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

18.7 億

406 mm²

晶片面積

148 mm²

主機板設計

500W

功率消耗

30W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K610M

6

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K200M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40d

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 2