Startseite GPU-Vergleich Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Intel Arctic Sound M mit 16GB VRAM und Quadro M600M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound M Vorteil von
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 80.19GB/s)
7808 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro M600M Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (30W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Intel Arctic Sound M +2091%
14.75 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Xe Graphics
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

-
Basis-Takt
837 MHz
-
Boost-Takt
876 MHz
1200 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
2GB
HBM2e
Speichertyp
GDDR5
4096bit
Speicherbus
128bit
1229GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
8192
Shading-Einheiten
384
256
TMUs
16
128
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
64 KB (per SMM)
8 MB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

115.2 GPixel/s
Pixeltakt
7.008 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Texture-Takt
14.02 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
672.8 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
21.02 GFLOPS

Grafikprozessor

DG2-512
GPU-Name
GM107
-
GPU-Variante
-
Generation 12.7
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
28 nm
21700 million
Transistoren
1870 million
406 mm²
Die-Größe
148 mm²

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
30W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie