NVIDIA RTX A4000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より低いTDP電力 (115W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Mobile +16%

17.2 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年1月

Quadro Ampere-M

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

384.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

-

5120

シェーディングユニット

8192

160

TMU

256

80

ROP

128

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

134.4 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

217 億

392 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

115W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6