Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound M Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年8月

Xe Graphics

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

96bit

1229GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

217 億

トランジスタ

72 億

406 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

500W

TDP

75W

900 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6