AMD FirePro A320 vs Intel Iris Graphics 5100
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Graphics 5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro A320 の利点
追加されたレンダリングコア数は 64個です
Intel Iris Graphics 5100 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1100MHz と 955MHz)
より低いTDP電力 (30W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
+4%
0.733 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2013年5月
Trinity
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
200 MHz
955 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
320
24
TMU
40
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
7.640 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
44.00 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
176.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Devastator
GPU名
Haswell GT3
A320
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
Generation 7.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
22 nm
13.03 億
トランジスタ
13 億
246 mm²
ダイサイズ
181 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
5.0
シェーダモデル
5.1
