Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 450
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14328個です
NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+233794%
44.44 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2008年11月
Data Center GPU
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
256MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
8192bit
メモリバス
64bit
2458GB/s
帯域幅
11.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
1
14336
シェーディングユニット
8
896
TMU
4
0
ROP
4
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
1.920 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
1.920 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.20 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
450W
TDP
35W
850 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x DisplayPort
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
G98
-
GPUバリアント
G98-875-U2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
UMC
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
1000 億
トランジスタ
2.1 億
1280 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
