Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

Intel Arc A370M Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した Arc A370M と統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1550MHz と 1100MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +125%

3.174 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU

1.408 TFLOPS

Arc A370M

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年9月

Alchemist

世代

HD Graphics-M

モバイル

タイプ

統合

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

300 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

1750 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

4GB

メモリサイズ

System Shared

GDDR6

メモリタイプ

System Shared

64bit

メモリバス

System Shared

112.0GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

20

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

22.00 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

44.00 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.816 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

1408 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

352.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tiger Lake GT2

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

35W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較