Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

Intel Arc A370M Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1550MHz 대 1100MHz)

384 개의 추가 렌더링 코어

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU 의 장점

낮은 TDP (15W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M +125%

3.174 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU

1.408 TFLOPS

Arc A370M

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2020년9월

Alchemist

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

통합

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

300 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

System Shared

메모리

4GB

메모리 크기

System Shared

GDDR6

메모리 타입

System Shared

64bit

메모리 버스

System Shared

112.0GB/s

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

640

64

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

20

-

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

22.00 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

44.00 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.816 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1408 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

352.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Tiger Lake GT2

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

6 nm

제조 공정 크기

10 nm

72 억

트랜지스터

알 수 없음

157 mm²

다이 크기

146 mm²

보드 디자인

35W

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교