首页 GPU对比 Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

我们比较了定位移动平台的4GB显存 Arc A370M 与 定位集成显卡的0System Shared显存 Iris Xe Graphics G7 80EU 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A370M 的优势
发布时间晚1年6个月
最大睿频提高41% (1550MHz 与 1100MHz)
多出384个渲染核心
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU 的优势
更低的TDP功耗 (15W 与 35W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A370M +125%
3.174 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU
1.408 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2020年9月
Alchemist
产品系列
HD Graphics-M
移动
类型
集成
PCIe 4.0 x8
总线接口
Ring Bus

时钟速度

300 MHz
基础频率
300 MHz
1550 MHz
最大睿频
1100 MHz
1750 MHz
显存频率
System Shared

显存

4GB
显存容量
System Shared
GDDR6
显存类型
System Shared
64bit
显存位宽
System Shared
112.0GB/s
显存带宽
System Dependent

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
640
64
纹理单元
40
32
光栅单元
20
-
张量核心
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

49.60 GPixel/s
像素填充率
22.00 GPixel/s
99.20 GTexel/s
纹理填充率
44.00 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
2.816 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32性能
1408 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
352.0 GFLOPS

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Tiger Lake GT2
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
6 nm
芯片工艺
10 nm
72亿
晶体管数量
未知
157mm²
芯片面积
146mm²

板卡设计

35W
功耗
15W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策