บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1550MHz vs 1100MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A370M +125%
3.174 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU
1.408 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
Alchemist
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
64bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.00 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.00 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.816 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1408 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
352.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
157 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว