Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1605MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +158%

8.218 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2022年03月

リリース日

2023年01月

Alchemist

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

112.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

8

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD107

ACM-G11

GPUバリアント

GN21-X2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

35W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較