ホーム GPU比較 Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1650MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A370M +25%
3.174 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2020年10月
Alchemist
世代
HD Graphics-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s
ピクセルレート
39.60 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
79.20 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.069 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.534 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
633.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
DG1
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
72 億
トランジスタ
不明
157 mm²
ダイサイズ
95 mm²

ボード設計

35W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー