ホーム CPU比較 FireStream 9250 vs Radeon X1650 GT

FireStream 9250 vs Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

FireStream 9250 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です

評価

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2007年5月
FireStream
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

993 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
128MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
-
800
シェーディングユニット
-
40
TMU
8
16
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
不明
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
RV560
RV770 PRO
GPUバリアント
RV560 GT
TeraScale
アーキテクチャ
Ultra-Threaded SE
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
9.56 億
トランジスタ
3.12 億
256 mm²
ダイサイズ
230 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
3.0
© 2025 - TopCPU.net