AMD Wii U GPU vs AMD AeroBox GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 2GB VRAM Wii U GPU e 8GB VRAM AeroBox GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Wii U GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 100W)
AMD AeroBox GPU Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock985MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 12.80GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
AeroBox GPU
+902%
1.765 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
mar 2020
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
985 MHz
800 MHz
Clock memoria
1066 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
68.22GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
14
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
15.76 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
55.16 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.530 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
110.3 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Latte
Nome GPU
Kryptos
-
-
-
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
Renesas
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.88 miliardo
Transistor
Sconosciuto
146 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
