Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2075 Vantaggi
Potenza termica inferiore (247W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 150.3GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Tesla C2090 +29%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
783 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF110
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Design della scheda

247W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy