Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2075 e 6GB de VRAM Tesla C2090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2075 Vantagens
TDP mais baixo (247W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 150.3GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Tesla C2090 +29%
1.332 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
jul. 2011
Tesla
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
783 MHz
Relógio de Memória
924 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
384bit
150.3GB/s
Largura de Banda
177.4GB/s

Configuração de Renderização

14
Contagem de SM
16
-
Unidades de Cálculo
-
448
Unidades de Sombreamento
512
56
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB

Desempenho Teórico

16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
20.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1332 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
666.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GF110
Nome da GPU
GF110
GF110-351-A1
Variante da GPU
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3 bilhão
Transistores
3 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Design da Placa

247W
TDP
250W
550 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade