NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S10
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM MTT S10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 112.0GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S10 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1025%
23.04 TFLOPS
MTT S10
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ott 2023
Quadro Ada-M
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
1000 MHz
2250 MHz
Boost Clock
0 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
64bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
40
Conteggio SM
5120
Unità di ombreggiatura
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
64
160
Core Tensor
40
Core RT
128 KB (per SM)
Cache L1
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
30W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
MTT Gen 1
-
Variante GPU
Ada Lovelace
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
35.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.7
Modello Shader
6.5
