GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S10

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 2GB VRAM MTT S10

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 112.0GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S10 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (30W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1025%
23.04 TFLOPS
MTT S10
2.048 TFLOPS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2023년10월
Quadro Ada-M
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
0 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
40
스트림 프로세서 개수
5120
새딩 유닛
1024
160
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
64
160
텐서 코어
40
레이 트레이싱 코어
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
64.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.048 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.00 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
30W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
MTT Gen 1
-
GPU 변형
Ada Lovelace
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
358 억
트랜지스터
알 수 없음
294 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.7
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net