NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 134.4GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2037%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
384bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
16
5120
Unità di ombreggiatura
512
160
TMUs
64
64
ROPs
48
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
375W
300 W
PSU suggerito
750 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
Ada Lovelace
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
35.8 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
