NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1291MHz
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 12.32GB/s)
1104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
+2653%
2.974 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
apr 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
-
1291 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
9
Conteggio SM
6
1152
Unità di ombreggiatura
48
72
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
32W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.4 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
