NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 512MB VRAM Quadro 400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1291MHz
Większa przepustowość VRAM (96.13GB/s vs 12.32GB/s)
1104 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 400 Zalety
Niższe TDP (32W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+2653%
2.974 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
kwi 2011
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
-
1291 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
770 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
96.13GB/s
Przepustowość
12.32GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
6
1152
Jednostki cieniowania
48
72
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1280 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
32W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GT216
-
Wariant GPU
GT216 GL
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.4 miliard
Transistory
0.486 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Model cieniowania
4.1
