NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile y 512MB VRAM Quadro 400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1291MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (96.13GB/s vs 12.32GB/s)
1104 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P2000 Mobile
+2653%
2.974 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2019
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1291 MHz
Reloj base
-
1291 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
770 MHz
Memoria
GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
96.13GB/s
Ancho de banda
12.32GB/s
Config. renderizado
-
-
-
9
Cuenta de SM
6
1152
Unidades de sombreado
48
72
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
75W
TDP
32W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Pascal
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
40 nm
4.4 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modelo de sombreado
4.1
