NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 109% (1612MHz vs 771MHz)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
1117 MHz
771 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
20
2304
Unità di ombreggiatura
2560
192
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
561 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
