NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 109% (1612MHz vs 771MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
192.3GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
2304
Jednostki cieniowania
2560
192
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
60W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.08 miliard
Transistory
Nieznane
561 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
