Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 8.000GB/s)
2288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200 +15347%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
set 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
16
192
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy