NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 8GB VRAM Quadro M5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M5000 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 35% (1038MHz vs 771MHz)
Banda VRAM più elevata (211.6GB/s vs 192.3GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro M5000
+19%
4.252 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro M5000
+77%
3675
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro M5000
+79%
1692
Blender
Quadro K5200
293
Quadro M5000
+13%
332
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
giu 2015
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
861 MHz
771 MHz
Boost Clock
1038 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
211.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
66.43 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
132.9 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
4.252 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
132.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-875-A1
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
