NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M5000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 8GB VRAM Quadro M5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1038MHz vs 771MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (211.6GB/s vs 192.3GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro M5000
+19%
4.252 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro M5000
+77%
3675
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro M5000
+79%
1692
Blender
Quadro K5200
293
Quadro M5000
+13%
332
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
861 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
211.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
66.43 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.9 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.252 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
132.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
GM204-875-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
