NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI210
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 120% (1700MHz vs 771MHz)
Più VRAM (64GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 192.3GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+536%
22.63 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
dic 2021
Quadro
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
1000 MHz
771 MHz
Boost Clock
1700 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
64GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
1638GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
104
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
6656
192
TMUs
416
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
707.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
181.0 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.63 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
Aldebaran
-
Variante GPU
Aldebaran
Kepler
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
7.08 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
N/A
