NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3500M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-III
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
600 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.200 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
45W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G71
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Curie
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.278 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.6
