NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 3500M i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 15 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
sie 2022
Quadro FX Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-III
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
38.40GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
-
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
45W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
G71
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Curie
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.278 miliard
Transistory
7.2 miliard
196 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model cieniowania
6.6
