NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3500M dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 3500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 38.40GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Mac 2007
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-III
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
600 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
38.40GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
-
Unit Shading
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
9.200 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
-
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
45W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
G71
Nama GPU
DG2-128
-
Varian GPU
ACM-G11
Curie
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
6 nm
0.278 bilion
Transistor
7.2 bilion
196 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.6
