Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24.58 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
10
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
800
512
TMUs
40
512
ROPs
16
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
150W
850 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
22 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
