Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24.58 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
10
-
-
-
8192
وحدات الظلال
800
512
TMUs
40
512
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
150W
850 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
غير معروف
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1
