Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24.58 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
MUSA-Chunxiao
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
800
512
TMUs
40
512
ROPs
16
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
150W
850 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
RV770
-
รุ่น GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
256 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.1
