Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9250
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 Moore Threads MTT S4000 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S4000 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出7392個渲染核心
AMD FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 450W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24.58 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2008年6月
MUSA-Chunxiao
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
1500 MHz
基礎頻率
-
-
-
-
2000 MHz
顯存頻率
993 MHz
顯存
48GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
768.0GB/s
顯存帶寬
63.55GB/s
渲染規格
64
計算單元
10
-
-
-
8192
流處理器數量
800
512
紋理單元
40
512
光柵單元
16
128
張量核心
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-
理論性能
768.0 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16性能
-
24.58 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS
主機板設計
450W
功率消耗
150W
850 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
MTT Gen 2
GPU型號
RV770
-
GPU規格
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
55 nm
220 億
晶體管數量
9.56 億
未知
晶片面積
256 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
4.1
