Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA P102 100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 5GB VRAM P102 100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 440.3GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
NVIDIA P102 100 Vantaggi
Boost Clock1683MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
P102 100
+1%
10.77 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2018
MUSA-Chunxiao
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1582 MHz
-
Boost Clock
1683 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1376 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
320bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
440.3GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
25
4096
Unità di ombreggiatura
3200
256
TMUs
200
256
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
134.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
336.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
168.3 GFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
10.77 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
336.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-100-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
16 nm
Sconosciuto
Transistor
11.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Modello Shader
6.4
