Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 57.60GB/s)
4048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Vantaggi
Potenza termica inferiore (90W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+6726%
10.65 TFLOPS
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2008
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
4096
Unità di ombreggiatura
48
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
90W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94-300-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.505 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
