Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA P102 100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 440.3GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
P102 100
+1%
10.77 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
25
4096
หน่วยการตีสี
3200
256
TMUs
200
256
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-100-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
471 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4
