Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA P102 100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 5GB VRAM P102 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 440.3GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1683MHz
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
P102 100
+1%
10.77 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
MUSA-Chunxiao
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1582 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1376 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
440.3GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
25
4096
وحدات الظلال
3200
256
TMUs
200
256
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
134.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
336.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
168.3 GFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.77 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
336.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-100-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
11.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4
