NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 204.8GB/s)
14592 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1473%
52.43 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2023
Data di rilascio
gen 2023
Tegra
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1565 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
128GB
LPDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
8192bit
204.8GB/s
Larghezza di banda
3205GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
1792
Unità di ombreggiatura
16384
56
TMUs
1024
24
ROPs
0
56
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
52.08 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
2400W
-
PSU suggerito
2800 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architettura
Generation 12.5
Samsung
Fonderia
Intel
8 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
100 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
