NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 204.8GB/s)
14592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1473%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tegra
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
16384
56
TMUs
1024
24
ROPs
0
56
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
256 KB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
2400W
-
PSU ที่แนะนำ
2800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA10B
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
