NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Zalety
Niższe TDP (40W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 204.8GB/s)
14592 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1473%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2023
Data wydania
sty 2023
Tegra
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
128GB
LPDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
204.8GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
1792
Jednostki cieniowania
16384
56
TMUs
1024
24
ROPs
0
56
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
52.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
2400W
-
Zalecane PSU
2800 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GA10B
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
100 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
