Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 5500M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 8GB VRAM Radeon Pro 5500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 14% (1650MHz vs 1450MHz)
Potenza termica inferiore (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Radeon Pro 5500M
+75%
4.454 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
nov 2019
HD Graphics-M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
1000 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1450 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
24
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
96
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
46.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
139.2 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
8.909 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
4.454 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
278.4 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Navi 14
-
Variante GPU
Navi 14 ULA
Generation 12.1
Architettura
RDNA 1.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
6.4 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5
