Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 5500M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 8GB VRAM Radeon Pro 5500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1650MHz vs 1450MHz)
Menor TDP (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Radeon Pro 5500M
+75%
4.454 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
nov 2019
HD Graphics-M
Generación
Radeon Pro Mac
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
1000 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1450 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
24
-
-
-
768
Unidades de sombreado
1536
48
TMUs
96
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
2 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
46.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
139.2 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
8.909 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.454 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
278.4 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
Navi 14
-
Variante GPU
Navi 14 ULA
Generation 12.1
Arquitectura
RDNA 1.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
7 nm
desconocido
Transistores
6.4 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
158 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5
