Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 5500M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1650MHz と 1450MHz)
より低いTDP電力 (25W と 85W)
AMD Radeon Pro 5500M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Radeon Pro 5500M
+75%
4.454 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2019年11月
HD Graphics-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1450 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
24
-
-
-
768
シェーディングユニット
1536
48
TMU
96
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
46.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
139.2 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.909 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.454 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
278.4 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
Navi 14
-
GPUバリアント
Navi 14 ULA
Generation 12.1
アーキテクチャ
RDNA 1.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
64 億
95 mm²
ダイサイズ
158 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5
