Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 5500M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics ve 8GB VRAM Radeon Pro 5500M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Iris Xe MAX Graphics 'in Avantajları
Released 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %14 arttı (1650MHz vs 1450MHz)
Daha düşük TDP (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
768 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Radeon Pro 5500M
+75%
4.454 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2020
Çıkış Tarihi
Kas 2019
HD Graphics-M
Nesil
Radeon Pro Mac
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1650 MHz
Hız Artışı Saat
1450 MHz
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
24
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
1536
48
TMU'lar
96
24
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
39.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
46.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Doku Hızı
139.2 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.909 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.454 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (çift)
278.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
25 W
TDP
85 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG1
GPU Adı
Navi 14
-
GPU Varyantı
Navi 14 ULA
Generation 12.1
Mimari
RDNA 1.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
7 nm
Bilinmiyor
Transistörler
6.4 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
158 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5
