NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA H200 NVL
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 141GB VRAM H200 NVL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 12% (1785MHz vs 1590MHz)
Più VRAM (141GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (4.89TB/s vs 192.0GB/s)
16000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
H200 NVL
+2017%
60.32 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
nov 2024
GeForce 16
Generazione
Server Hopper
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
1365 MHz
1590 MHz
Boost Clock
1785 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1593 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
141GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3e
128bit
Bus memoria
6144bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
4.89TB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
132
896
Unità di ombreggiatura
16896
56
TMUs
528
32
ROPs
24
-
Core Tensor
528
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
256 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
50 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
42.84 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
942.5 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
241.3 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
60.32 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.16 TFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
600W
250 W
PSU suggerito
1000 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GH100
TU117-300-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Hopper
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.7 miliardo
Transistor
80 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
814 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
Modello Shader
N/A
